Facebook、Google和Twitter被批欠缺廣告透明度! 特別是「另類」廣告!

英國一間私隱研究機構Privacy International發表一項報告,指出科技三巨頭—Facebook、Google和Twitter對廣告發布沒有透明度,特別是帶有政治成份和社區宣傳的廣告,批評他們對政治廣告有篩選,而外界無從得知他們有何準則篩選廣告。這些廣告不只影響美國本土,更有機會影響全球的用家,因此外界要求他們公布發布廣告的準則和提高透明度,以保障使用者的知情權。

應公開購買廣告來源

使用社交媒體進行政治宣傳是常見的事,如每次的美國大選,各派陣營都會使用社交媒體(Social Media)和搜索引擎進行宣傳攻勢。而廣告和帖文一般都會收藏在常用的網絡資源和媒體櫃,根據SEO來決名搜索機會和排名。不過面對政治廣告,有研究員指出,這些科技公司並沒有公平對待政治廣告,減低了搜索機會。

維護私隱組織Privacy International(隱私國際)Sara Nelson指出:「這些科技企業依賴人們的數據以建立他們的資料庫和產業,因此他們有責任提高透明度和公眾的知情權。人們有權知道如何投放才會有最佳效果。」

面對此番指控,Google發言人承Alex Krasov認他們應該做得更多,他說:「我們也在尋求如何提高政治廣告的透明度,一希望能釋除公眾的疑慮。」

為此,美國國會議員計劃推出「Honest Ads Act」法案,目的為公開購買廣告的團體,讓公眾可以知道廣告來源;而該法案裡,亦要科企公布發布廣告的準則,提高廣告的透明度。

作為巨企、讓公眾有基本知情權是必要,而人們想使用廣告宣傳時,他們了解有何準則是可以幫助他們訂制企業策略,以免資源投放錯誤。拾捌堂作為SEO教室,有很多提升SEO的秘技,想了解更多?馬上點擊了解!

三大編輯精選

SEO入門字典第一課 Google Panda是什麼?

2019 YouTube SEO 小貼士在此!想利用YouTube營銷的你必看!

10大優化YouTube SEO秘技         教你躋身YouTube搜索前列!(上)

想知道更多林老師的創業及數碼推廣秘技?快點關注我們的Facebook Page吧!

Leave a Comment